Con riferimento ai lotti nn. 1 e 3,
- preso atto del bando di gara e del disciplinare a corredo;
- preso atto della nota prot. n. 8371 del 15.02.19, a firma del R.U.P. e dei progettisti delle opere in appalto;
- atteso che i requisiti d'ordine speciale, richiesti ai fini della partecipazione alle procedure di gara per ogni singolo lotto, sono esclusivamente quelli riportati nel bando e nel disciplinare di gara;
- considerato che il presente operatore è qualificato nelle rispettive categorie prevalenti per classifica adeguata a coprire anche l'importo delle lavorazioni scorporabili;
si pone il seguente quesito.
Nel compilare la parte II, sezione D, del DGUE, volendo subappaltare le lavorazioni di cui alle categorie OS28 e OS30, comprese nella categoria prevalente, giacché non superano i limiti previsti dall'art. 3, comma 1, lett. oo-ter), del D.Lgs. 50/16 e dall'art. 1 del D.M. MIT n. 248/2016, le stesse devono essere singolarmente indicate in quota percentuale sull’importo contrattuale?
Distinti saluti.

Con riferimento al lotto n.1 ,
- preso atto del bando di gara e del disciplinare a corredo;
- preso atto della nota prot. n. 8371 del 15.02.19, a firma del R.U.P. e dei progettisti delle opere in appalto;
- atteso che i requisiti d'ordine speciale, richiesti ai fini della partecipazione alle procedure di gara per ogni singolo lotto, sono esclusivamente quelli riportati nel bando e nel disciplinare di gara;
con la presente si pone il seguente quesito.
Volendo partecipare alla presente gara come costituendo R.T.I., dove la mandataria è qualificata per la categoria prevalente e la mandante per la categoria OG11, al fine di indicare le relative percentuali di partecipazione, si chiede se le opere riconducibili alla categoria OS28 (9,75%) devono essere considerate singolarmente oppure rientranti nella categoria prevalente?
In attesa di un risconto, si porgono distinti saluti.

buongiorno
si chiede se per la cauzione provvisoria  può essere emessa una unica polizza fidejussoria per tutti i lotti.
in attesa di Vs. riscontro si porgono distinti saluti

Con riferimento all'avviso pubblicato in data odierna con il quale codesta SUA ha comunicato la variazione del Cig al quale fare riferimento per la partecipazione alla procedura di cui trattasi, atteso che, la scrivente ha già effettuato il verrasamento dell'imposta di bollo con modello F23 in data 09/04/2019 con l'indicazione del CIG 7826004ECA, si chiede se il suddetto versamento è ritenuto valido o in subordine si invita a voler fornire le opportune indicazioni.
In attesa di un riscontro si porgono distinti saluti.