Con riferimento ai quesiti posti si precisa quanto segue. Non è presente a base di gara la verifica di vulnerabilità sismica dell’edificio, che fa parte delle prestazioni professionali da affidare. Le indagini strutturali necessarie ad effettuare tale verifica, saranno individuate ed effettuate a cura del professionista incaricato, previa autorizzazione da parte del RUP. Come indicato all’art. 8 del Disciplinare, su presentazione di apposita fattura, le spese autorizzate saranno rimborsate al professionista dalla Stazione Appaltante in occasione del pagamento della specifica professionale. Non è attualmente disponibile alcuna relazione geologica o risultati di precedenti indagini relative all’area di sedime.Tali elementi saranno oggetto di specifico incarico da parte della Stazione Appaltante, per cui non è necessario inserire la figura del geologo tra i professionisti partecipanti alla presente procedura di affidamento. Cordiali saluti.
Per conto del RUP
arch. Pietro Calabrese

Con riferimento ai quesiti posti si precisa quanto segue. Al singolo professionista invitato a presentare la propria offerta, come indicato al punto 5 della lettera d’invito, è consentita la collaborazione con un altro singolo professionista, dallo stesso individuato. Ciò potrà avvenire tramite la dichiarazione congiunta per la costituzione di un’associazione temporanea tra professionisti nella forma di R.T.P. In tal caso il professionista invitato dovrà assumere il ruolo di capogruppo e dovranno essere rispettate tutte le indicazioni previste per gli analoghi raggruppamenti tra professionisti. Per i criteri di valutazione dell’offerta tecnica non è consentito il ricorso all’avvalimento, non trattandosi di requisiti propedeutici alla partecipazione della gara, di cui all’art. 83 del D.lgs. 50/2016, bensì di elementi finalizzati all’attribuzione dei relativi punteggi. Cordilai saluti.
Per il RUP,
arch. Pietro Calabrese

Con riferimento al quesito posto, in analogia con quanto indicato per il criterio A2 ed in coerenza con l’esigenza di sintesi ed uniformità delle offerte, si chiede di rispettare i seguenti limiti: per il criterio A1, per ogni intervento proposto per la valutazione, una relazione composta da massimo due cartelle formato A4 e due elaborati grafici in formato A3; per il criterio A3 una relazione composta da massimo tre cartelle formato A4. Si precisa altresì che anche all’interno delle cartelle potranno essere inseriti grafici o tabellele, mentre il testo scritto dovrà avere uno spazio tra le righe non inferore a quello “singolo”.

Cordiali saluti.
Per conto del RUP
arch. Pietro Calabrese

Come correttamente riportato nel quesito, al punto 5 della lettera d’invito, viene riconosciuta al professionista invitato la possibilità di partecipare alla procedura selettiva in collaborazione con altro singolo professionista.
Si chiarisce che tale facoltà potrà esercitarsi tramite la dichiarazione congiunta per la costituzione di un’associazione temporanea nella forma di R.T.P. In tal caso il professionista invitato dovrà assumere il ruolo di capogruppo e dovranno essere rispettate tutte le indicazioni normative previste per tali raggruppamenti.
Pertanto, nel dare atto che l’art. 48, comma 11, del D.lsg. 50/2016 non dia indicazioni circa il numero di soggetti mandatari all’interno di un possibile raggruppamento, si conferma la limitazione ad una sola unità posta nella lettera d’invito, da considerarsi valida quale norma specifica del presente procedimento.
Cordiali saluti,
Per conto del RUP
arch. Pietro Calabrese

Il giovane professionista  va indicato con nominativo, titolo professionale e data di abilitazione e non dovrà produrre alcuna dichiarazione, né sottoscrivere alcun elaborato relativo all’offerta tecnica o economica.

Cordiali saluti.

Per conto del RUP,
arch. Pietro Calabrese

L’art. 4, comma 1, del D.M. n. 263/2016, prescrive la presenza di almeno un giovane professionista in caso di costituzione di raggruppamenti temporanei.
Come chiarito anche dall’ANAC con delibera n. 1178 del 19.12.2018, il giovane professionista non necessariamente deve far parte del raggruppamento di professionisti, ed è sufficiente che tale presenza si manifesti in un mero rapporto di collaborazione o di dipendenza con uno dei componenti del raggruppamento temporaneo.
Questo comporta, tra l’altro, che la mancata indicazione del nominativo del giovane professionista (in quanto non mandante) tra la documentazione amministrativa non costituisca causa automatica di esclusione e va quindi sottoposta a soccorso istruttorio.
Per quanto sopra, va considerata valida l’ipotesi A), ovvero nel caso in cui il concorrente invitato partecipi non come singolo professionista ma come RTP (con il ruolo di mandatario), come prescritto nella lettera d’invito, il raggruppamento potrà essere costituito da un solo mandante (giovane o meno). Inoltre, nel caso in cui quest’ultimo non sia un giovane professionista, ai sensi del suddetto decreto, si dovrà indicare quale collaboratore un terzo soggetto che abbia tali caratteristiche.

Cordiali saluti.

Per conto del RUP
arch. Pietro Calabrese

Come correttamente riportato nel quesito, al punto 5 della lettera d’invito, viene riconosciuta al professionista invitato la possibilità di partecipare alla procedura selettiva in collaborazione con altro singolo professionista.
Si chiarisce che tale facoltà potrà esercitarsi tramite la dichiarazione congiunta per la costituzione di un’associazione temporanea nella forma di R.T.P. In tal caso il professionista invitato dovrà assumere il ruolo di capogruppo e dovranno essere rispettate tutte le indicazioni normative previste per tali raggruppamenti.
Pertanto, nel dare atto che l’art. 48, comma 11, del D.lsg. 50/2016 non dia indicazioni circa il numero di soggetti mandatari all’interno di un possibile raggruppamento, si conferma la limitazione ad una sola unità posta nella lettera d’invito, da considerarsi valida quale norma speciale del presente procedimento.
In merito alla presenza del giovane provessionista, in caso di costituzione di raggruppamento temporaneo essa risulta necessaria ai sensi dell’art. 4, comma 1, del D.M. n. 263/2016.
Va inoltre chiarito che, come evidenziato dall’ANAC con delibera n. 1178 del 19.12.2018, il giovane professionista non necessariamente deve far parte del raggruppamento di professionisti, ed è sufficiente che tale presenza si manifesti in un mero rapporto di collaborazione o di dipendenza con uno dei componenti del raggruppamento temporaneo.
Questo comporta, tra l’altro, che la mancata indicazione del nominativo del giovane professionista (in quanto non mandante) tra la documentazione amministrativa non costituisca causa automatica di esclusione e va quindi sottoposta a soccorso istruttorio.
Per quanto sopra, nel caso in cui il concorrente invitato partecipi come RTP (con il ruolo di mandatario), il raggruppamento potrà essere costituito da un solo mandante (giovane o meno). Inoltre, nel caso in cui quest’ultimo non sia un giovane professionista, ai sensi del suddetto decreto, si dovrà indicare quale collaboratore un terzo soggetto che abbia tali caratteristiche.

Cordiali saluti.
Per conto del RUP
arch. Pietro Calabrese